21 жовтня 2011, 18:55
Його добре знають як ректора Академії пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля. А вже рік, як Микола Андрійович — голова постійної комісії з питань екології, природокористування, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інших надзвичайних ситуацій обласної ради.
Рішення цього інституту влади важливі. І те, що сесія обласної ради завжди їх підтримує — свідчення державницького підходу до розв’язання проблем. А їх накопичилося вдосталь. На сьогодні 30 питань чекають розгляду на комісії.
— Комісія відзначається більшістю?
— Так — незважаючи на широке представництво в ній учасників усіх політичних сил, які ввійшли до обласної ради. Зазначу, що кворум — шість депутатів — завжди є.
— Є й такі, хто ігнорує свої обов’язки? На прес-конференціях опозиції б’ють себе в груди — ми поборники і захисники прав народу, а на насправді…
— А ви ознайомтеся, будь ласка, з протоколами засідання комісії — і побачите, що раз чи два тільки й були ті поборники.
— Чув, що на комісію багато хто ображається.
— Але не депутати винні у тих негараздах, які звалилися на їхні голови. До речі, не раптово: йдеться про розгляд протестів прокурора Черкаської області про незаконне виділення тим чи іншим особам чималих площ під мисливські угіддя. Адже закон не може бути дишлом.
— Але ж тоді було так, сьогодні вже так. То все-таки дишло наявне?..
— Якщо й було, то тоді, а нині торжествує справедливість.
— Йдеться про «помаранчеву» владу?
— Не обов’язково, порушення траплялися і раніше.
— Резонансу набуло рішення сесії обласної ради про відбирання мисливських угідь у депутата обласної ради попереднього скликання Петра Душейка.
— Не будемо на цьому зациклюватися. Адже протести прокурора стосуються всієї Черкащини. Вони аргументовані, а прокурор Черкаської області Микола Лісовий завжди переконливий. Тому наша комісія підтримує протести.
А як не підтримати, коли виділення земельних площ не узгоджується ні з власниками земельних паїв, ні з користувачами. У наших випадках — із районними державними адміністраціями. Більше того, трапляються випадки, коли площі мисливських угідь мають розбіжності: на землі — одні, на документах — інші. Присутнє було ще й таке: рішення голосувалося без розгляду на профільній комісії, без погодження з відповідними службами.
— А як із вашою комісією співпрацюють державні структури та органи місцевого самоврядування?
— Так, плідна співпраця з фінансовим управлінням, управлінням економіки, Головним управлінням Міністерства з надзвичайних ситуацій. Особливо активний начальник Державної екологічної інспекції Микола Клименко.
— Відома заповзятість цього чоловіка…
— Микола Григорович запропонував оголосити заборону промислового вилову риби у заплаві Дніпра на три роки. Переконаний, що цю ініціативу підтримає наша комісія, та й сесія. Крім засідань комісії, організовую прийом виборців у Звенигородському районі.
— Цей район багатий не тільки на те, що родить на землі, а й на корисні копалини.
— На жаль, інвестор узяв тайм-аут у розробці бурого вугілля. А те, що земля багата — то правда. І люди на Черкащині чудові, а служити їм — покликання обласної ради.
Леонід Туменко «Черкащина регіональна», №39, 21 жовтня 2011 року
Рішення цього інституту влади важливі. І те, що сесія обласної ради завжди їх підтримує — свідчення державницького підходу до розв’язання проблем. А їх накопичилося вдосталь. На сьогодні 30 питань чекають розгляду на комісії.
— Комісія відзначається більшістю?
— Так — незважаючи на широке представництво в ній учасників усіх політичних сил, які ввійшли до обласної ради. Зазначу, що кворум — шість депутатів — завжди є.
— Є й такі, хто ігнорує свої обов’язки? На прес-конференціях опозиції б’ють себе в груди — ми поборники і захисники прав народу, а на насправді…
— А ви ознайомтеся, будь ласка, з протоколами засідання комісії — і побачите, що раз чи два тільки й були ті поборники.
— Чув, що на комісію багато хто ображається.
— Але не депутати винні у тих негараздах, які звалилися на їхні голови. До речі, не раптово: йдеться про розгляд протестів прокурора Черкаської області про незаконне виділення тим чи іншим особам чималих площ під мисливські угіддя. Адже закон не може бути дишлом.
— Але ж тоді було так, сьогодні вже так. То все-таки дишло наявне?..
— Якщо й було, то тоді, а нині торжествує справедливість.
— Йдеться про «помаранчеву» владу?
— Не обов’язково, порушення траплялися і раніше.
— Резонансу набуло рішення сесії обласної ради про відбирання мисливських угідь у депутата обласної ради попереднього скликання Петра Душейка.
— Не будемо на цьому зациклюватися. Адже протести прокурора стосуються всієї Черкащини. Вони аргументовані, а прокурор Черкаської області Микола Лісовий завжди переконливий. Тому наша комісія підтримує протести.
А як не підтримати, коли виділення земельних площ не узгоджується ні з власниками земельних паїв, ні з користувачами. У наших випадках — із районними державними адміністраціями. Більше того, трапляються випадки, коли площі мисливських угідь мають розбіжності: на землі — одні, на документах — інші. Присутнє було ще й таке: рішення голосувалося без розгляду на профільній комісії, без погодження з відповідними службами.
— А як із вашою комісією співпрацюють державні структури та органи місцевого самоврядування?
— Так, плідна співпраця з фінансовим управлінням, управлінням економіки, Головним управлінням Міністерства з надзвичайних ситуацій. Особливо активний начальник Державної екологічної інспекції Микола Клименко.
— Відома заповзятість цього чоловіка…
— Микола Григорович запропонував оголосити заборону промислового вилову риби у заплаві Дніпра на три роки. Переконаний, що цю ініціативу підтримає наша комісія, та й сесія. Крім засідань комісії, організовую прийом виборців у Звенигородському районі.
— Цей район багатий не тільки на те, що родить на землі, а й на корисні копалини.
— На жаль, інвестор узяв тайм-аут у розробці бурого вугілля. А те, що земля багата — то правда. І люди на Черкащині чудові, а служити їм — покликання обласної ради.
Леонід Туменко «Черкащина регіональна», №39, 21 жовтня 2011 року