23 вересня 2015, 18:41
Сергій Халупінський, «Вечірні Черкаси», №38, 23 вересня 2015 року
Відразу два звернення до Верховної Ради України та її спікера Володимира Гройсмана щодо конституційних змін розглянула минулого четверга Черкаська обласна рада. Одним передбачалося підтримати зміни до Конституції, іншим, навпаки, закликати не приймати їх. Утім, жодного з цих звернень депутати так і не прийняли, зберігши пасивний нейтралітет у конституційному питанні.
Розглянути ці звернення обласна рада мала ще до того, як під Верховною Радою розірвалася ручна граната, сповістивши про прийняття в першому читанні змін до Конституції. Ці питання стояли в порядку денному 42 сесії облради, що відбулася 28 серпня. Однак того дня після перерви депутати не змогли зібрати кворуму, тож розгляд решти нерозглянутих питань перенесли на наступне пленарне засідання, що відбулося 17 вересня.
Якнайшвидше вжити заходів для внесення змін до Конституції запропонувала у своєму проекті звернення голова депутатської групи \"Гідність\" Любов Майборода. У ньому, зокрема, наголошувалося, що децентралізація – це вимога Майдану і життєва необхідність країни.
На противагу цій пропозиції позафракційний депутат Олександр Лошков уніс проект звернення не підтримувати зміни до Конституції як такі, що посилюють повноваження Президента та обмежують права органів місцевого самоврядування.
– По-перше, під так званим поняттям \"децентралізація\" фактично посилюється президентська гілка влади. Президент здобуває право змінювати голову обласної ради, призначати тимчасового уповноваженого, навіть не депутата ради. По-друге, префект здобуватиме право зупиняти рішення місцевих рад. По-третє, фактично окупованому Донбасу надається право на місцеве самоврядування замість того, щоб повернути цю територію назад. Тому внаслідок цих змін, а також провокацій влади й відбулися ті сутички, що трапилися під Верховною Радою 31 серпня, – заявив він.
Під час обговорення звернень думки депутатів розділилися: одні говорили про те, що зміни передбачають передачу повноважень на місця, інші - що вони дозволять легалізуватися ватажкам і бойовикам ЛНР та ДНР. Утім, дискусія була нетривалою, а голосування безрезультатним. Жоден із проектів не набрав необхідної кількості голосів, тож обласна рада зберегла нейтралітет у цьому питанні.
Відразу два звернення до Верховної Ради України та її спікера Володимира Гройсмана щодо конституційних змін розглянула минулого четверга Черкаська обласна рада. Одним передбачалося підтримати зміни до Конституції, іншим, навпаки, закликати не приймати їх. Утім, жодного з цих звернень депутати так і не прийняли, зберігши пасивний нейтралітет у конституційному питанні.
Розглянути ці звернення обласна рада мала ще до того, як під Верховною Радою розірвалася ручна граната, сповістивши про прийняття в першому читанні змін до Конституції. Ці питання стояли в порядку денному 42 сесії облради, що відбулася 28 серпня. Однак того дня після перерви депутати не змогли зібрати кворуму, тож розгляд решти нерозглянутих питань перенесли на наступне пленарне засідання, що відбулося 17 вересня.
Якнайшвидше вжити заходів для внесення змін до Конституції запропонувала у своєму проекті звернення голова депутатської групи \"Гідність\" Любов Майборода. У ньому, зокрема, наголошувалося, що децентралізація – це вимога Майдану і життєва необхідність країни.
На противагу цій пропозиції позафракційний депутат Олександр Лошков уніс проект звернення не підтримувати зміни до Конституції як такі, що посилюють повноваження Президента та обмежують права органів місцевого самоврядування.
– По-перше, під так званим поняттям \"децентралізація\" фактично посилюється президентська гілка влади. Президент здобуває право змінювати голову обласної ради, призначати тимчасового уповноваженого, навіть не депутата ради. По-друге, префект здобуватиме право зупиняти рішення місцевих рад. По-третє, фактично окупованому Донбасу надається право на місцеве самоврядування замість того, щоб повернути цю територію назад. Тому внаслідок цих змін, а також провокацій влади й відбулися ті сутички, що трапилися під Верховною Радою 31 серпня, – заявив він.
Під час обговорення звернень думки депутатів розділилися: одні говорили про те, що зміни передбачають передачу повноважень на місця, інші - що вони дозволять легалізуватися ватажкам і бойовикам ЛНР та ДНР. Утім, дискусія була нетривалою, а голосування безрезультатним. Жоден із проектів не набрав необхідної кількості голосів, тож обласна рада зберегла нейтралітет у цьому питанні.